Commentaires sur : Nouveau robot Yahoo! http://www.annuaire-info.com/referencement/nouveau-robot-yahoo-slurp/ Bien plus qu'un annuaire d'annuaires ! Thu, 08 Jan 2009 16:15:38 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.2 Par : Radio RCM http://www.annuaire-info.com/referencement/nouveau-robot-yahoo-slurp/#comment-9683 Radio RCM Wed, 10 Sep 2008 08:29:47 +0000 http://www.annuaire-info.com/referencement/nouveau-robot-yahoo-slurp/#comment-9683 Il est étonnant que Yahoo n'ai pas pensé a l'ip (ce ne sont pas des débutant quand même ;-). Manœuvre déguisé pour endormir les cloackeurs et ne pas les pousser a chercher la parade ? Il est étonnant que Yahoo n’ai pas pensé a l’ip (ce ne sont pas des débutant quand même ;-). Manœuvre déguisé pour endormir les cloackeurs et ne pas les pousser a chercher la parade ?

]]> Par : ranks http://www.annuaire-info.com/referencement/nouveau-robot-yahoo-slurp/#comment-9653 ranks Sat, 23 Aug 2008 11:00:19 +0000 http://www.annuaire-info.com/referencement/nouveau-robot-yahoo-slurp/#comment-9653 ou pour lutter contre le cloaking par user-agent ? Google doit certainement faire la même chose ou pour lutter contre le cloaking par user-agent ?

Google doit certainement faire la même chose

]]> Par : TOMHTML http://www.annuaire-info.com/referencement/nouveau-robot-yahoo-slurp/#comment-9651 TOMHTML Thu, 21 Aug 2008 17:00:30 +0000 http://www.annuaire-info.com/referencement/nouveau-robot-yahoo-slurp/#comment-9651 J'avais cru comprendre qu'ils faisaient ça depuis le début de l'année déjà... Mais c'est vrai qu'avec la même IP, c'est quand même limité pour tracker les cloackers ^^ J’avais cru comprendre qu’ils faisaient ça depuis le début de l’année déjà… Mais c’est vrai qu’avec la même IP, c’est quand même limité pour tracker les cloackers ^^

]]> Par : Didier_S http://www.annuaire-info.com/referencement/nouveau-robot-yahoo-slurp/#comment-9650 Didier_S Thu, 21 Aug 2008 14:28:28 +0000 http://www.annuaire-info.com/referencement/nouveau-robot-yahoo-slurp/#comment-9650 A noter que le crawler en question ne semble pas lire les fichiers robots.txt, alors que les Sitemaps sont téléchargés "régulièrement". A noter que le crawler en question ne semble pas lire les fichiers robots.txt, alors que les Sitemaps sont téléchargés “régulièrement”.

]]>