Mise à jour Google
Un nouveau billet de Matt Cutts fait le point sur la mise à jour de Google qui est en cours actuellement.
Cela fait pas mal de temps déjà que Matt Cutts ne parle plus de Google Dance pour ces grosses mises à jour de l’infrastructure, mais c’est bien une mise à jour du PageRank publié par Google qui a lieu en ce moment. La mise à jour du PageRank publié n’entraîne aucun changement dans le positionnement, puisque, comme d’habitude, le calcul du positionnement utilise cette nouvelle valeur du PageRank depuis un bon bout de temps déjà . Notez que les commandes link:, related: et info: sont mises à jour en même temps que le PageRank publié. Et, toujours comme d’habitude, tous les data centers ne sont pas mis à jour en même temps.
Dans certains cas, la commande site: affichait les résultats complémentaires avant les résultats normaux. Ce bug aurait été corrigé. Un autre bug particulier concernant la disparition de certaines pages d’accueil de sites en .com non hébergés aux Etats-Unis serait également corrigé.
Matt Cutts fait un long commentaire étonnant concernant les résultats complémentaires. Il commence par dire qu’il ne faut pas avoir peur des résultats complémentaires, qu’avoir des pages en résultats complémentaires n’indique pas une pénalisation. N’empêche que si une page est en résultat complémentaire, elle a beaucoup moins de chance d’apparaître dans les résultats de recherche et le trafic amené par Google sera donc moins important que si la page était dans les résultats normaux.
Plus surprenant encore: Matt affirme que ”le PageRank est l’élément principal pour déterminer qu’une page va dans l’index principal ou dans l’index complémentaire.” Et pour sortir des résultats complémentaires, Matt conseille simplement d’obtenir des liens de qualité conformément aux recommendations de Google.
Il y a aussi deux bonnes nouvelles un peu plus concrètes: les pages de l’index complémentaires sont maintenant visitées plus souvent par Googlebot et elles devraient apparaître plus souvent dans les résultats de recherche.
Pour ma part,  je reste convaincu que le degré de similarité est un autre facteur important pour l’envoi d’une page dans les résultats complémentaires. D’ailleurs, n’était-ce pas Matt Cutts lui-même qui l’expliquait en septembre 2006 (voir l’article Résultats complémentaires)…
Merci pour la traduction et l’interprétation.
Ecrit le 14 janvier 2007 à 15h04 par Régis