Google offre la possibilité de restreindre les recherches aux pages d’un pays particulier. Ainsi on peut choisir “Pages: France” pour n’avoir que des sites français ou “Pages: Belgique” pour n’avoir que des sites belges dans les résultats de recherche. Cette option est très utile quand on recherche des informations spécifiques à un pays (lois nationales, procédures administratives).
La façon dont Google identifie la “nationalité” d’un site a été analysée par les référenceurs. Vous trouverez cette analyse expliquée dans notre article Google - Pages : France, géolocalisation d’un site web. Il semble que ce que nous avions écrit dans cet article n’est plus vrai dans tous les cas.
Il y a quelques semaines, nous avons constaté que des sites hébergés en Belgique avec un domaine en .com apparaissaient dans des recherches limitées aux “Pages: France” tout en continuant à être présents dans les “Pages: Belgique”.
Nous venons maintenant de découvir un phénomène un peu différent: des sites français (domaine en .fr) qui apparaissent dans les “Pages: Belgique” uniquement pour certaines requêtes.
Voici un exemple:
Le cinquième site de la liste est manifestement un site français.
C’est sans doute un bug, parce que quand un Belge sélectionne “Pages: Belgique” pour une recherche concernant les auto-écoles et le permis de conduire, la réponse à sa recherche ne sera certainement pas dans un site français.
Publié le 18 juillet 2008
sous Google |
1 commentaire
Vous avez été nombreux à le demander et ça y est: pour chaque annuaire présent dans nos listes d’annuaires, vous trouvez maintement le nombre de pages de l’annuaire qui sont indexées par Google.
Un nombre de pages indexées élevé est une mesure de l’importance de l’annuaire aux yeux de Google. C’est donc - parmi d’autres - un facteur d’efficacité pour le référencement de votre site.
Pages indexées du domaine ou pages indexées de l’annuaire
Il aurait été facile d’afficher le nombre de pages du domaine de l’annuaire. La commande site: de Google permet d’obtenir simplement le nombre de pages indexées dans un domaine donné. Malheureusement cette information n’est pas pertinente pour le référencement dans les annuaires. Ainsi un domaine qui héberge à la fois un annuaire, un forum et des pages de petites annonces serait apparu avec un nombre énorme de pages indexées, même si l’annuaire ne comptait que très peu de pages et qu’elles n’étaient pas indexées du tout.
Nous n’affichons donc pas le nombre de pages indexées du domaine, mais précisément le nombre de pages indexées de l’annuaire.
Méthode de calcul
Pour chaque annuaire, le nombre de pages indexées est calculé à partir d’une ou de plusieurs requêtes sur le moteur de recherche de Google. La commande site: est utilisée en combinaison avec d’autres commandes choisies en fonction de l’annuaire concerné. C’est le résultat de nombreuses heures d’analyse … bien loin d’un script qui fait tout tout seul. 
En test
Cette nouvelle indication que vous trouvez exclusivement sur annuaire-info est le fruit d’un gros travail de compilation et de développement. Merci à tous ceux qui y ont collaboré.
Vos réactions nous sont indispensables pour perfectionner l’outil. Si vous avez des suggestions ou si vous découvrez des données inexactes, merci de poster un commentaire sur cette page.
Publié le 13 juin 2008
sous Listes d'annuaires |
1 commentaire
Depuis quelques semaines, mon excellent AVG Anti-Virus Free Edition (Grisoft) m’invitait à remplacer ma version 7.5 par la nouvelle version. Après le n-ième rappel, j’ai fini par me décider à télécharger et installer la nouvelle version 8.0. Le téléchargement et l’installation automatique se sont déroulés sans difficulté.
C’est seulement quand je suis retourné faire une recherche sur Google que je me suis intéressé de plus près aux nouvelles possibilités de mon anti-virus. Voici comment était l’écran:
Une petite étoile verte s’était ajoutée à côté de chaque résultat de recherche. Cette étoile indique que AVG Anti-Virus a visité la page et qu’elle ne contient pas de programme malveillant. Pas mal, n’est-ce pas ? … Oui, mais cette étoile verte se trouve aussi à côté de l’annonce AdWords à droite sur l’écran !
Et que se passe-t-il quand on survole un des liens ? Une fenêtre apparaît qui confirme qu’AVG vient d’aller visiter la page pour vous et qu’il n’y a trouvé aucune menace pour votre ordinateur:
Et comme cette vérification fonctionne aussi bien pour les liens commerciaux (AdWords) que pour les résultats naturels de la recherche, c’est un peu comme si vous aviez cliqué sur tous les liens présents sur la page - y compris les pubs. Dans ces conditions, on peut se demander si Google comptabilise ces clics comme des clics à facturer aux annonceurs AdWords ou pas.
Qu’en dit Grisoft ?
Grisoft, l’éditeur de AVG, nous indique que ceci est lié à l’utilisation du composant LinkScanner:
LinkScanner fonctionne avec Internet Explorer et Firefox. Il est composé de AVG Active Surf-Shield et de AVG Search-Shield. (…) AVG Search-Shield fait une évaluation en temps réel de la sécurité avec les résultats de recherche des moteurs de Google, Yahoo et MSN. L’action de AVG Search-Field s’applique aux résultats de recherche proprement dits et aux publicités. Une icône symbolise le niveau de sécurité de chaque site.
Détection des visites venant de l’antivirus AVG
Nos essais montrent que LinkScanner (AVG Search-Shield) utilise le user agent suivant:
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1;1813)
Seuls les hits automatiques de LinkScanner utilisent ce user agent. Les autres hits de votre navigateur utiliseront son user agent habituel.
Le user agent de LinkScanner semble être une tentative maladroite de dissimulation. Il se déguise en Internet Explorer 6 (même si votre Internet Explorer est une version 7), mais il se termine toujours par le code 1813 qui le rend facilement repérable.
Avec cette information, les annonceurs AdWords pourront facilement vérifier si Google comptabilise les visites provenant de ce user agent.
Nous n’avons vu aucune information ni de Grisoft, ni de Google ou Yahoo ou Microsoft, concernant ce problème potentiel. Nous conseillons aux annonceurs de monitorer le user agent de AVG Search-Shield (LinkScanner) tant que la situation n’aura pas été clarifiée.
Utilité de LinkScanner
Après réflexion, LinkScanner ne nous semble pas vraiment utile. En effet, pour chaque site dans les résultats, il ne teste jamais qu’une seule page; de même pour les annonces Google, seule la landing page est testée. Cela ne garantit donc pas que le deuxième ou troisième clic sur le même site ne nous mène pas à des pages malveillantes.
Désactiver AVG Search-Shield de LinkScanner
Pour désactiver AVG Search-Shield, double-cliquez l’icône AVG, puis double-cliquez sur LinkScanner et décochez la case “Enable AVG Search-Shield”, ensuite cliquez sur “Save changes”. Dès que ce changement sera effectif, un message indiquant que votre protection n’est plus complète apparaîtra, précisant que LinkScanner est désactivé. Ne vous laissez pas impressionner !
Publié le 29 mai 2008
sous Robots, AdWords |
Aucun commentaire
ErrorDocument 404, vous connaissez ? C’est une instruction du fichier .htaccess par laquelle on spécifie la page que doit afficher un serveur web en cas d’erreur 404, l’erreur 404 étant celle qui se produit quand un visiteur demande une page non existante.
Bonne utilisation de “ErrorDocument 404″
Voici un exemple typique d’utilisation:
ErrorDocument 404 /plan_du_site.html
Ainsi le visiteur qui se trompe en tapant l’adresse d’une page ou qui recherche une ancienne page disparue se voit afficher le plan du site.
Cette instruction ne perturbe pas les robots des moteurs de recherche qui eux reçoivent bien le code HTTP 404 quand ils demandent une adresse inexistante.
Mauvaise utilisation de “ErrorDocument 404″
Voici un exemple d’utilisation à éviter absolument:
ErrorDocument 404 http://www.mon_site.com/plan_du_site.html
Notez bien la différence. Ici l’adresse indiquée commence par “http://” et le visiteur qui se trompe d’adresse se voit rediriger vers la page avec le plan du site (redirection 302).
Quels sont les conséquences de cette redirection ? Premièrement, l’adresse affichée dans la barre d’adresse n’est plus l’adresse erronée, mais l’adresse de la redirection. Deuxièmement, et c’est bien plus important, les robots des moteurs de recherche ne voient plus qu’il y a une erreur d’adresse. Ils vont suivre la redirection et considérer que le plan du site est le contenu normal de l’adresse erronée. L’adresse erronée ne sera pas supprimée de l’index du moteur de recherche et toutes les pages erronées vont s’y retrouver avec le même contenu, celui de la page de la redirection, d’où un “duplicate content” massif et néfaste.
“ErrorDocument 404″ et redirection 301
Il est possible de transformer astucieusement l’instruction ErrorDocument 404 en redirection 301. Pour cela, il vous faudra utiliser cette ligne dans .htaccess :
ErrorDocument 404 /404vers301.php
Et votre fichier 404vers301.php devra contenir ce code:
<?php
header("Status: 301 Moved Permanently", false, 301);
header("Location: http://www.mon_site.com/plan_du_site.html");
exit();
?>
Ici aussi une redirection aura lieu vers la page avec le plan du site, mais, cette fois, ce sera une redirection 301. C’est sans importance pour les visiteurs, mais, pour les robots de Google et des autres moteurs, c’est tout différent. Pour eux, le code HTTP 301 signifie que l’adresse demandée est périmée et qu’ils doivent la remplacer dans leur index par l’adresse de la redirection. Dans notre exemple, ce sera l’adresse du plan du site. Cette adresse récupérera tout le poids des backlinks (PageRank, link juice,…) des adresses erronées.
Vous pouvez perfectionner cette technique en choisissant l’adresse de la redirection en fonction de l’adresse erronée en testant $_SERVER['REQUEST_URI'].
Publié le 10 mai 2008
sous Google, Live Search, Yahoo! Search |
Aucun commentaire
On dit que le PageRank est mort, qu’il ne sert plus à rien, que c’est un gadget marketing sans intérêt,… Mais, en attendant mieux, c’est plus fort que nous: chacun continue de lorgner sur ce fameux PR.
Fin avril, Google a mis à jour les valeurs publiées du PageRank. Nous avons également remis à jour les PR affichés dans nos listes d’annuaires. Rappelons que nous nous intéressons uniquement au PR de la page d’accueil de l’annuaire et non au PR de la page d’accueil du site.
Bravo à tous ceux qui ont progressé :
Nouvel annuaire en PR 7
(voir toute la liste des annuaires avec un PR 7)
Anciennement PR 6 :
- http://annuaire.pro/
Nouveaux annuaires en PR 6
(voir toute la liste des annuaires avec un PR 6)
Anciennement PR 5 :
- http://www.annuaire-du-net.net/
- http://www.recherche-web.com/
Nouveaux annuaires en PR 5
(voir toute la liste des annuaires avec un PR 5)
Anciennement PR 4 :
- http://fr.wedoo.com/
- http://univers-maison.mylinea.com/
- http://www.add.lu/
- http://www.e-komerco.fr/
- http://www.kagibi.net/
- http://www.luberonweb.com/annuaire/index.php3
- http://www.petanque-petanque.com/
- http://www.rapidmemo.be/
- http://www.referencez-vous.com/annuaire/
- http://www.relite.org/v2/annuaire/
- http://www.seek-blog.com/
- http://www.top-annuaire.com/
- http://www.visoterra.com/annuaire-voyage/
- http://www.web-immobilier.net/
Anciennement PR 3 :
- http://www.annuaires-environnement.com/
Anciennement PR 0 :
- http://www.objectif-suede.com/annuaire/index.php
Encore toutes nos félicitations à ces champions !
Publié le 3 mai 2008
sous Listes d'annuaires |
Aucun commentaire
Quality Rater Guidelines peut se traduire par “Consigne de qualité pour les évaluateurs“. C’est le titre d’un document confidentiel de Google qui circule sur le web depuis quelques jours.
Ce n’est pas la première fois qu’on parle d’évaluateurs humains chez Google. Depuis 2004, des offres d’emploi de Google parlent de fonctions d’évaluateur (quality rater), mais c’est la première fois qu’un document décrivant précisément les critères d’évaluation est dévoilé:
Compréhension des requêtes
Toutes les évaluations de qualité sont faites en tenant compte de trois paramètres:
- la requête
- la langue
- le pays
Pourquoi ces paramètres ? Simplement parce qu’un internaute français ou allemand espére trouver des documents dans sa langue, mais aussi parce qu’un internaute américain qui fait la recherche “football” recherche des pages à propos du football américain, alors qu’un internaute anglais recherche des pages sur le football européen.
Interprétation dominante et interprétation possible
Pour une requête donnée, plusieurs interprétations sont souvent possibles. Par exemple, “mars” peut évoquer la planète Mars, le mois de mars ou une barre chocolatée et “bruni” peut être le nom de famille de l’épouse du président français ou le participe passé du verbe brunir. Dans ces exemples, la première interprétation est l’interprétation dominante et les autres sont ce que Google appelle des interprétations possibles.
Requête large et requête spécifique
“téléphone portable” est une requête large. “Sony Ericsson Z530i” est une requête spécifique. Pour une requête large, Google souhaite que la page de destination soit générale, alors que pour une requête spécifique, la page de destination doit, bien entendu, être spécifique.
Quantité d’informations disponibles
Une page qui ne contient qu’un lien ou qu’un bref article ne constitue habituellement pas un bon résultat, sauf si très peu d’informations sont disponibles ailleurs sur le web sur le sujet de la requête.
Actualité
L’interprétation de la requête “George Bush” en 1994 ou en 2008 ne renvoie pas à la même personne. L’évaluation doit se baser uniquement sur le sens actuel de la requête.
Types de requêtes
Requête de navigation (navigational)
Une requête de navigation est une requête qui est tapée dans le but d’accéder à une page bien déterminée. La plupart des internautes qui tapent “tf1″ recherchent le site www.tf1.fr.
Requête d’information (informational)
Une requête d’information est une requête qui est tapée dans le but d’accéder à une ou plusieurs pages d’information sur le sujet. L’objectif est d’en savoir plus sur le sujet. La plupart des internautes qui tapent “tsunami” recherchent des renseignements sur ce phénomène.
Requête de transaction (transactional)
Une requête de transaction a pour objectif la réalisation d’une transaction, gratuite ou payante. L’objectif est d’acheter un produit ou un service ou de télécharger gratuitement un logiciel, un film, d’accéder à un programme de divertissement,… . “téléchargement sonnerie nokia” est un exemple de requête de ce type.
De nombreuses requêtes entrent dans plusieurs de ces catégories.
Grille d’évaluation
Les pages qui apparaissent dans les résultats de recherche sont évaluées selon la grille suivante.
Résultat vital (vital)
C’est uniquement quand il existe une interprétation dominante pour une requête de navigation que la page de destination attendue est qualifiée de “résultat vital”. Il peut s’agir de la page officielle correspondant à une marque ou une personne. Ce n’est pas nécessairement la page qui contient les informations les plus complètes ou les plus à jour sur le sujet. Ceci s’applique exclusivement aux requêtes de navigation. La plupart des requêtes ne sont donc pas concernées.
Résultat utile (useful)
Quand la page de destination est très satisfaisante, complète ou de haute qualité ou qu’elle fait autorité, on dira qu’elle constitue un “résultat utile”.
Résultat pertinent (relevant)
Une page est qualifiée de “résultat pertinent” si elle comporte une information intéressante mais limitée ou incomplète ou si elle ne fait pas autorité sur le sujet.
Résultat non pertinent (not relevant)
Bien que la page ait un certain rapport avec le sujet, elle n’apporte guère d’information intéressante. Cela peut être le cas d’une page dont le contenu est dépassé ou dont le contenu n’intéresse qu’un nombre réduit d’internautes.
Une page contenant des liens vers des pages pertinentes sera jugée non pertinente si elle ne contient elle-même aucune information intéressante.
Résultat hors sujet (off-topic)
La page n’a qu’un rapport lointain ou aucun rapport avec la requête ou elle ne tient pas compte d’un des mots de la requête. Par exemple, pour la requête “voiture allemande”, la page www.toyota.fr est un “résultat hors sujet”. Une page sans information en rapport avec la requête et qui, comme sur un moteur de recherche, impose de compléter un formulaire pour aboutir à des informations intéressantes est hors sujet.
Les mots clés dans l’URL ne doivent pas intervenir dans l’évaluation. Une même page qui est accessible par plusieurs URL doit avoir la même évaluation quelle que soit l’URL.
Cas de non évaluation
Des raisons techniques ou autres peuvent rendre l’évaluation impossible.
Page non disponible (didn’t load)
Pour des raisons techniques, la page n’apparaît pas (erreur 404 ou autre) ou n’est pas lisible ou elle demande l’introduction d’identifiants avant l’affichage du contenu.
Langue étrangère (foreign language)
La page obtenue n’est pas en anglais et elle n’est pas non plus dans la langue de l’évaluation.
Impossible à évaluer (unratable)
Pour une autre raison, l’évaluateur ne s’estime pas en mesure d’évaluer la page.
Recherche de spam
Certaines pages utilisent des techniques destinées à tromper les algorithmes des moteurs de recherche. Pour chaque page, un des trois attributs suivants doit être sélectionné: spam, spam possible ou aucun spam.
Aide à la détection du spam
La plupart des pages de spam n’offre aucune valeur ajoutée aux visiteurs. Les spammeurs rentabilisent leurs pages grâce aux liens commerciaux qu’elles contiennent.
Les pages suivantes ont une valeur ajoutée et ne doivent donc pas être considérée a priori comme du spam: comparateurs de prix, descriptifs de produits, pages d’astuces, pages de citations, pages de contact, pages “bons plans”.
Les pages suivantes sont des pages de spam quand elles sont sans contenu original: page de liens commerciaux, page parking de domaine, page d’affilié. Des sources fréquentes de contenu recopié sont Wikipedia, DMOZ, les flux RSS et les moteurs de recherche.
Les pages utilisant des textes ou des liens cachés sont des pages de spam seulement si l’intention est de tromper les moteurs de recherche.
Certaines pages de spam utilisent une redirection JavaScript ou des frames pour présenter un contenu aux visiteurs et un autre aux moteurs de recherche. Des pages qui utilisent anormalement des mots clés sont des pages de spam.
Autres attributs
Il s’agit des attributs “pornographique” et “malveillant”. Une page est dite “malveillante” si elle propose le chargement de virus ou de spyware ou si elle affiche des fenêtres multiples qu’il semble difficile d’interrompre.
Que retenir de ce document ?
Les temps deviennent durs pour les spammeurs. Le poids des astuces de référencement diminue progressivement au fur et à mesure que l’évaluation humaine prend de l’ampleur. Quant aux spammeurs, ils savent que leurs sites n’ont aucun avenir et qu’ils ne peuvent viser que des coups d’éclats dans le court terme.
Les webmasters doivent plus que jamais mettre l’accent sur la qualité et l’originalité du contenu de leur site. La présence d’évaluateurs humains renforce probablement aussi les sites “politiquement corrects” et conformes aux idées dominantes.
Publié le 22 mars 2008
sous Google |
3 commentaires
Lors de votre connexion à AdSense, Google vous a probablement déjà demandé de créer un compte Google.
Ce compte Google doit vous permettre de vous connecter avec la même adresse email (qui sert d’identifiant) à différents services Google. Les services concernés sont notamment l’historique web, Gmail, AdSense, iGoogle, Google Checkout,…
Contrairement à ce que beaucoup pensent, il n’est pas obligatoire que ce compte Google soit un compte Gmail. Dans le cas d’annuaire-info.com, nous ne voulions pas devoir gérer une adresse email de plus. Dans le formulaire d’activation du compte Google, nous avons donc simplement indiqué l’adresse email que nous utilisons depuis toujours pour AdSense.
Attention: si vous activez Gmail pour ce compte Google, ce sera l’adresse Gmail qui deviendra votre adresse principale pour votre compte Google.
Publié le 5 mars 2008
sous AdSense, Google |
Aucun commentaire
PubCon 2007, c’était le grand événement du marketing Internet à Las Vegas en décembre dernier. Vous n’y étiez pas ? Moi non plus, mais Google a publié une liste intéressante de questions fréquemment posées par les webmasters dans leurs conversations avec les spécialistes de Google. En voici un petit compte-rendu.
Fichier de vérification de site et balise META pour la vérification
La question la plus posée est de savoir s’il faut laisser le fichier de vérification ou la balise en place une fois que Google a confirmé que la vérification a été effectuée. La réponse est “oui”. Google refait périodiquement la vérification pour s’assurer que seules les personnes autorisées ont accès aux informations.
Conseil sur l’aspect multi-utilisateurs des outils webmasters
Google recommande de prévoir un fichier de vérification ou une balise META par utilisateur des outils webmasters et de conserver précieusement la liste des utilisateurs autorisés. Cette pratique permet une meilleure gestion des départs et des nouveaux venus dans les équipes chargées de la gestion de sites.
Sous-domaine ou sous-répertoire ?
Faut-il privilégier l’emploi de sous-domaines ou de sous-répertoires ? Google vous conseille de faire le choix uniquement en fonction de l’intérêt de vos visiteurs, en tenant compte de vos possibilités de gestion de sous-domaines et de sous-répertoires. Votre choix aura peu d’influence sur le classement des pages dans Google.
Tiret ou souligné ?
La question éternelle est, bien sûr, de savoir si Google traite différemment l’underscore ou caractère de soulignement (_) du tiret (-) dans les URL. Google commence par préciser que les signes de ponctuation sont des séparateurs acceptables pour Google. Le point, la virgule, voire les parenthèses ou d’autres signes de ponctuation pourraient donc être de bons choix pour séparer les mots dans l’URL. Google ajoute qu’actuellement le tiret est un séparateur, mais l’underscore n’en est pas un pour Google. L’auteur de l’article dément donc une annonce précédente de Matt Cutts, tout en ajoutant que la technologie évolue constamment et que, même sans séparateur, Google est souvent capable de distinguer des mots collés l’un à l’autre dans les URL.
En résumé, placez des séparateurs reconnus, comme le tiret, dans vos URL, mais ne vous épuisez pas à remplacer les underscores par des tirets dans vos URL existantes.
Mots clés dans les URL
Oui, il est utile d’utiliser des mots clés dans les URL, tout comme, c’est utile de le faire dans les titres, dans le texte des pages, dans les attributs ALT des images. Pensez, en particulier à utiliser des mots clés dans l’URL des images. chat-siamois.jpg est préférable à IMG_12345.jpg (en supposant qu’il s’agit de la photo d’un chat siamois, évidemment).
Changement d’adresse IP
Marche à suivre pour déménager un site en perturbant Googlebot le moins possible:
- réduisez la valeur TTL (Time To Live) de votre configuration DNS à une valeur courte, comme 5 minutes (300 secondes). Ceci demande de revérifier l’adresse IP du site toutes les 5 minutes.
- copiez votre contenu à la nouvelle adresse et assurez-vous de son bon fonctionnement.
- pointez les DNS vers votre nouvelle adresse IP.
- examinez vos fichiers log pour vérifier que Google vient bien visiter la nouvelle adresse.
- attendez que votre ancienne adresse IP ne reçoive plus de visites avant d’en supprimer le contenu.
Note personnelle: ne vous cassez pas la tête. Google suit très bien un changement d’adresse IP, même si vous ne prenez aucune précaution particulière.
Proxy, voleurs de places
Des webmasters sont inquiets de voir certaines de leurs pages sur des proxies, indexées par Google. Il est exact que vous verrez parfois des proxies avec votre contenu dans les résultats de Google, mais la règle générale est que ces pages sont classées loin derrière l’original. Si ce n’est pas le cas, postez un message sur le Google Webmaster Help Group.
Publié le 28 janvier 2008
sous Google |
1 commentaire
Google vient d’annoncer que les parrainages pour “Google AdSense” se termineront définitivement en Europe dans la dernière semaine de janvier.
Vous pouvez conserver l’affichage de vos parrainages AdSense jusqu’à la fin du mois, mais plus aucune conversion ne sera acceptée par Google après janvier. En d’autres termes, seuls les filleuls qui atteindront un seuil de paiement avant fin janvier vous vaudront encore une rémunération !
Autant dire que nous n’avons plus aucun intérêt à maintenir l’affichage de ces parrainages “Google AdSense”. Google signale que ses autres programmes de parrainages restent actifs. Avis aux amateurs non découragés par cette fin de programme pour le moins brutale…
Source : Upcoming referrals changes
Publié le 8 janvier 2008
sous AdSense |
3 commentaires
Si votre indexation sur Live (MSN Search) ne se déroule pas comme prévu, c’est peut-être parce que vous utilisez des redirections 301.
Un symptôme qui devrait vous inquiéter, c’est l’apparition de l’adresse de votre site en majuscules !
Depuis novembre 2007, le moteur de recherche de Microsoft présente des problèmes dans le traitement des redirections 301. Ces problèmes ont été signalés notamment quand un site changeait de nom de domaine et qu’une redirection 301 était faite de l’ancien domaine vers le nouveau.
Ces problèmes peuvent aussi entrainer que la version sans www de votre site soit indexée au lieu de la version avec www.
Jeremiah Andrick (Microsoft) admet l’existence de ce problème; il ajoute que Microsoft s’attelle à le corriger et vous conseille, en attendant, d’utiliser des redirections 302… 
Sources:
- Non-www to www 301
- 301 redirect affects ranking?
Publié le 7 janvier 2008
sous Live Search |
3 commentaires